İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27308 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27308
Karar No: 2016/7427
Karar Tarihi: 11.04.2016

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27308 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Ancak suçun hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği ve şikayete tabi olmadığı göz önünde bulundurulmadan, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesini kanuna aykırı buldu. Bu nedenle, hüküm mahkemesine dosyanın geri gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verildi. Kanun maddeleri ise, 5560 sayılı Kanun'un 142/4. maddesine eklenen fıkra hükmü ve CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/27308 E. , 2016/7427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunla TCK"nın 142/4. maddesine eklenen fıkra hükmü uyarınca, suç tarihine göre hırsızlık suçu ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, mağdurun şikayetten vazgeçtiğinden bahisle, kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.