Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/865 Esas 2020/5896 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/865
Karar No: 2020/5896
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/865 Esas 2020/5896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'ndeki bir hırsızlık davasında, mahkumiyet hükmü verildi. Dosya incelendiğinde, temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalarda temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğu anlaşıldı. Temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildi ve yapılan inceleme sonunda, hükmün istem gibi ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2020/865 E. , 2020/5896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 11/07/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 23.08.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.