Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/804 Esas 2020/3112 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/804
Karar No: 2020/3112
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/804 Esas 2020/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma kalkışması suçuyla suçlu bulunan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz itirazları reddedilirken, sanığın savunmasındaki altınların sanığın ailesi tarafından geri vermek üzere alındığı ancak iade edilmediği iddiasının araştırılması gerektiği ve sanığın anne ve babasına yönelik suçun ayrı ayrı hükümlülüğüne karar verilemeyeceği sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderildi. Hüküm bozulmasına sebep olan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi ve özgülenen kastın aynı ekonomik kaynağa yönelik olduğu durumlarda tek bir yağma kalkışması suçu oluşturduğuna dair TCK'nın 149/2. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2018/804 E. , 2020/3112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-)Sanık ... ve tanık ..."ın tüm aşamalardaki anlatımlarında, düğünde gelin tarafının ve çiftin patronlarının kendilerine taktığı altınları sanığın ailesi olan mağdurlar tarafından, daha sonra geri vermek üzere alındığı ancak tüm ısrarlara rağmen iade edilmemesi üzerine suça konu olayların yaşandığını ifade etmeleri karşısında, bu durumun araştırılarak, savunmanının doğru olması halinde sanık lehine TCK"nin 150/1. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2-) Kabule göre de; sanık ...’ın anne ve babası olan mağdurlara yönelik eylemlerinin yani sanığın özgülenen kastının aynı ekonomik kaynağa yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin, bütün olarak tek bir yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, her iki mağdura karşı ayrı ayrı hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.