MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından 16.02.2015 havale tarihli dilekçe ile özetle "...görülmekte olan davanın uzun yıllar sürdüğünü, aynı nitelikte olan diğer bir davası ile bu davanın birleştirilmesini talep ettiği halde bu talebinin reddedildiğini, eşinin müdahale talebinin reddedildiği, duruşmalara katılması ve duruşmaları izlemesinin engellenerek duruşmadan çıkarıldığını, davalı vekilinin yanında her duruşmada hakimin kendisini yalnızlaştırıcı tavırlar takındığını, hâkimin bu tavırlarının kendisini rahatsız ettiğini...” belirterek reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından, ret istemin yerinde olmadığı, ancak davacının mahkemelere olan güven duygusunun zedelenmemesi bakımından davaya bakmaktan çekildiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, ret talebi mahkemece kabul edilmediğinden, reddi istenen Hâkim ...."ın (....) davaya bakmasına ve ret talebinde bulunan davacının HMK"nın 42/4. maddesi uyarınca 4000.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK"nın 39. maddesine göre; “Hâkim, taraflardan birinin ret talebi üzerine veya kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirirse, ret talebini incelemeye yetkili merci, bu çekilmenin kanuna uygun olup olmadığına karar verir”.
İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde sayılan sebeplerden olmadığından, davacının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, hâkim tarafından, davacının 16.02.2015 havale tarihli ret dilekçesi üzerine, reddi istenen hâkimin davadan çekilme kararı HMK"nın 36. maddesi gereğince hâkimin kendi kendini ret niteliğindedir. Bu nedenle; merci tarafından hâkimin çekilme talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta bir hüküm kurulmaması usûl ve kanuna aykırı olup bu yöne ilişkin davacının temyiz itirazlarının kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.