Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34786
Karar No: 2011/3726
Karar Tarihi: 28.02.2011

Kasten yaralama - hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34786 Esas 2011/3726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/98 numaralı dosyasında sanık hakkında kasten yaralama ve hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma suçlarından kısa süreli hapis cezası verildiği ancak kanunda belirtilen koşulların olması durumunda bu cezanın adli para cezası ya da önlemlerden birine çevrilebileceği belirtilerek bu durumun göz ardı edilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi 3. fıkrasına göre tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı belirtilmektedir. Aynı Kanunun 50. maddesi ise suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir. Ancak, 50/2. maddesine göre uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve zorunluluk olmaksızın hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmekted
2. Ceza Dairesi         2009/34786 E.  ,  2011/3726 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/231091
    MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/05/2007
    NUMARASI : 2007/98
    SUÇLAR : Kasten yaralama, hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” ve aynı Kanunun 50.maddesinin 2.fıkrasında ise, “suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlenmiştir.
    Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddede seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hakimin tercih hakkı bulunmadığından zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bu cezanın, koşulların bulunması durumunda aynı Kanun’un 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. Ancak; 5237 sayılı TCK’nun 50/2.maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve zorunluluk olmaksızın hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde bu durumda artık hapis cezası adli para cezasına çevrilemeyecektir.
    Açıklanan nedenlerle, somut olayda seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına, tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedildiğinden, bu cezanın yasada aranan diğer koşullar bulunduğunda adli para cezası ya da önlemlerden birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde yasal engel bulunduğu belirtilerek bu durum değerlendirilmeden sanık hakkında her iki suçtan tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabule görede,
    2-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 177.maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle, artık bu cezanın aynı kanunun 50/2.maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, aynı maddenin 3.fıkrasına göre “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmüne göre, paraya çevirme yasağının, seçimlik ceza öngören ve 1 ay üzerinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren cezaları kapsadığı anlaşılmakla, sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 25 gün hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi