MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında Hâkim ... (....) tarafından 03.02.2015 tarihinde davadan çekilme kararı verilmiştir.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen çekilme talebinin kabulüne ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen davada, mahkeme hâkimi, 03.02.2015 tarihli duruşmada “davacının iddiaları dikkate alındığında, dava konusu uyuşmazlıkla ilgili ne tür karar verilirse verilsin objektif bulunulmayacağı kanaati hasıl olduğu” gerekçesiyle davadan çekilmiştir. Dosyayı inceleyen merci tarafından hâkimin çekilme kararının kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hâkiminin çekilmesi HMK"nın 36. maddesi gereğince kendi kendini reddi niteliğindedir.
Yargı yetkisi Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır (Anayasa madde 9). Hâkimler görevlerinde bağımsızdır. Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Bu nedenle, hâkimler önüne gelen uyuşmazlıkları, yasal çerçevesinde çözmek zorundadır. Bu işlemi yaparken hâkim, bir olayla ilgili kuracağı hükümle, tarafların adalet duygusunu zayıflatacağını değil, güçlendireceğini düşünüp, hedefleyerek çalışmalı, yasalardan aldığı güçle hareket etmelidir. Somut olayda, mahkeme hâkimi tarafından davacı tarafın hâkimin tarafsız davranmadığı kanaatini uyandıracak şekilde dilekçeler verip beyanlarda bulunduğu, kendisi tarafından tesis edilecek her türlü karara karşı davacının subjektif değer yargısı taşıma ihtimali olduğu gerekçesiyle çekilme kararı verilmiş ise de, maddî bulgu ve delillerle desteklenmeyen, soyut iddiaların hâkimlerce duygusallıkla karşılanıp davadan çekilmelerine neden olması, ileride giderilmesi mümkün olmayacak zararlara yol açacağından kabul edilemez. Aksi halde bir yerde görev yapan hâkimlerin, aynı yöntemle davadan çekilmeleri sağlanarak, tabiî hâkim ilkesinin zedelenmesine yol açılacağı unutulmamalıdır. Hal böyle olunca, merciin hâkimin çekilme istemini kabul eden kararı usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii hükmünün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.