Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22701 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22701
Karar No: 2015/4679
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22701 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin evine pencere zorlayarak girmiş ve hırsızlık yapmıştır. Sanık hakkında uygulanan ceza süresi, 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre 7 yıl 6 aydan fazla olduğu için, zamanaşımının geçtiği kabul edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesi - Hırsızlık suçu ve cezası, 102/4. maddesi - Zamanaşımı süresinin hesaplanması ve durdurulması, 104/2. maddesi - Zamanaşımı süresinin duruşmaya katılma, cezaevi kaçağı olma gibi nedenlerle durdurulması.

17. Ceza Dairesi 2015/22701 E. , 2015/4679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gece saatlerinde müştekinin evinin sağlam nitelikte olmayan penceresini zorlayarak içeri girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; suçun işlendiği 12.02.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında, zamanaşımının durduğu süreler de gözetilerek, sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.