Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35163 Esas 2011/3716 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35163
Karar No: 2011/3716
Karar Tarihi: 28.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35163 Esas 2011/3716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, elektrik hırsızlığı suçundan mahkum oldu. Ancak adli sicil kaydındaki sabıkaları incelenerek adli suçtan çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışıldı. Bu doğrultuda, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi yer aldı.

2. Ceza Dairesi 2009/35163 E. , 2011/3716 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/239448
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2006
NUMARASI : 2006/350
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının kesinleşmiş örnekleri getirtilerek adli suculdan çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp sonucuna göre, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.