Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35179 Esas 2011/3715 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35179
Karar No: 2011/3715
Karar Tarihi: 28.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35179 Esas 2011/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Osmaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Tedaş görevlileri tarafından sanığın evindeki sayacın değişimi için söküldüğünde, sayaç içinde film izi ve talaşı olduğu, cam kenarından film şeridi ile müdahale edilerek kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilmiştir. Dosyadaki tüketim belgelerine göre, evdeki kurulu güç ile tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Kararın bu sebeple BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/35179 E. , 2011/3715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/245930
MAHKEMESİ : Osmaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2006
NUMARASI : 2006/778 Karar - 2006/188 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde Tedaş görevlileri tarafından sanığın evindeki sayacın değişimi için sökülüp yapılan incelemesinde, sayaç içinde film izi ve talaşı olduğu, cam kenarından film şeridi ile müdahale edilerek kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, dosyadaki tüketim belgelerine göre, evdeki kurulu güç ile tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.