Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10933 Esas 2016/5780 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10933
Karar No: 2016/5780
Karar Tarihi: 28.04.2016

Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10933 Esas 2016/5780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın mühür sahteciliği suçundan hükümlü olduğu belirtiliyor. Ancak, sanığın duruşmadan haberdar edilmeyen bir kişinin zarar görme olasılığı varsa, yeniden duruşma yapılması gerektiği ifade ediliyor. Kararda, gıyabi hüküm için tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi gerektiği ve varsa temyiz dilekçesinin de eklenerek, temyiz etmesi halinde de incelemeye alınması gerektiği belirtiliyor. Temyiz etmemesi halinde ise, dosyanın mahalline geri gönderilmesi gerektiği kaydediliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Mühür sahteciliği suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi (Duruşmadan haberdar edilmeme durumu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesi (Gıyabi hüküm)

8. Ceza Dairesi 2015/10933 E. , 2016/5780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen ... Bakanlığı"na hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi; temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.