2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11361 Esas 2016/740 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11361
Karar No: 2016/740

2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11361 Esas 2016/740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesinin bazı kısımlarının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edilmesine karar verildiği belirlendi. Bu nedenle, sanığın suç olarak düzenlediği eylemin gerçekte suç olmadığı anlaşıldı ve beraat kararı verilmesi gerektiği hükme bağlandı.
Kanun maddesi 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesi ve bir diğer kanun maddesi de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/11361 E. , 2016/740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden önce Anayasa Mahkemesi"nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu"nun 117. maddesinde yer alan "Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun"un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete"de yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve hüküm tarihinde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. ve CMK"nın 223/2-a maddeleri uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.