18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29456 Karar No: 2016/7416 Karar Tarihi: 11.04.2016
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29456 Esas 2016/7416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçu ve görevi yapmama direnme suçu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, yapılan yargılamanın kanıtlarının eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Ancak, sanığın hakaret suçunun alenen işlendiği gözetilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve bu nedenle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmadığı tespit edildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 125/4 ve TCK'nın 50/2 maddeleri kararda yer aldı.
18. Ceza Dairesi 2015/29456 E. , 2016/7416 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın jandarma görevlileri tarafından sokakta yakalandığının anlaşılması karşısında, hakaret suçunun alenen işlendiği gözetilmeyerek yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ve TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tercih edilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.