Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7533 Esas 2012/4595 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat, Tescil ve Meni müdahale

KARAR


1-Hükmün, davalılardan Hazineye tebliğine ilişkin tebliğ parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davanın kısmen kabulüne dair hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de nisbi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine maktu temyiz harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle HUMK.nun 434/3.fıkrası (HMK.nun 366.maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344.maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nisbi temyiz harcının tamamlanması için davalılar vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nisbi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması,
3-Ayrıca; dava konusu 114 ada 14, 115 ada 21 ve 117 ada 113 parsellerle ilgili Kadastro Mahkemesi dava dosyasının incelenip iade edilmek koşuluyla mahkemesinden istenerek dosyaya eklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.