Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15737 Esas 2020/5156 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15737
Karar No: 2020/5156
Karar Tarihi: 27.02.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15737 Esas 2020/5156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından göçmen kaçakçılığı suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyeti kararlaştırıldı. Temyiz isteği reddedilen davada yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan belgeler, tutanaklar ve gerekçeler incelendi. Sanığın suçlu olduğu kanıtlandı ve TCK'ya uygun suç işlediği tespit edildi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanma olanağı ortadan kalktı ve hüküm bozuldu. Bu hükümde yer alan TCK'nın 53/1-b maddesinin kısmının çıkartılması talebi de uygun görüldü. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/15737 E. , 2020/5156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.