Yargıtay - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4504 Esas 2019/4146 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4504
Karar No: 2019/4146
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4504 Esas 2019/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1996 yılında vergi mükellefi olduğu sürenin Bağ-Kur sigortalılık süresi olarak tescil edilmesi ve 736 sayılı Yasa'dan yararlanmak istemiştir. Ancak davacının başvurusu reddedilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine dosyadaki görgü tanıkları ve diğer deliller göz önünde bulundurulduktan sonra davacı vekilinin itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 736 Sayılı Kanun

21. Hukuk Dairesi 2018/4504 E. , 2019/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, vergi mükellefi olduğu 26/04/1996-31/12/1996 tarihleri arasındaki sürenin Bağ-Kur sigortalılık süresi olarak tesciline ve 736 sayılı Yasa"dan yararlanmak istediğine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.