Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7664 Esas 2016/6385 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7664
Karar No: 2016/6385
Karar Tarihi: 23.05.2016

Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7664 Esas 2016/6385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstinian Sanık, kendi arazisinde olduğunu iddia ettiği ve katılan sanık tarafından dikilen kavak ağaçlarını keserek ev inşaatında kullanmak için kesti. Katılan sanık da söz konusu ağaçların kendisinin arazisinde olduğunu iddia ederek, ağaçları yakmak için parçalara ayırdı. Bilirkişi raporuyla kesilen ağaçların dere yatağında bulunduğu tespit edildi. Katılan sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilirken, katılan sanık hakkında suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Mahkeme kararı TCK'nın 152/1-c, 62/1. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesini ve CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararını içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2016/7664 E. , 2016/6385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : 1-... hakkında TCK"nın 152/1-c, 62/1. maddesi uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi
2-... hakkında CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ..."ın, kendi arazisinde olduğunu iddia ettiği, katılan sanık ... tarafından dikilen kavak ağaçlarını, ev inşaatında kullanmak için kestiği; ..."ın da, ağaçların ..."nin arazisinde olmadığını ve kendisi tarafından dikildiğini iddia ederek ... tarafından kesilen ağaçları yakmak için parçalara ayırdığı, bilirkişi raporuyla kesilen ağaçların ..."nin arazisinde olmadığının, dere yatağında bulunduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararında, katılan sanık ... hakkında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mala zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.