MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin Temmuz 2013 tarihi itibari ile aktiflerinin şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğini ve şirketin borca batık olduğunu ileri sürerek, müvekkili şirketin TTK"nın 376/3. maddesi gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın dairemizin 11.06.2014 tarihli ilamıyla bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davacı şirketin 1999, 2000 ve 2001 yıllarına ait ticari defter ve belgelerini verilen ihtaratlı kesin sürelere rağmen ibraz edemediği, rayiç bedel tespitine ilişkin herhangi somut belge sunamadığı, borca batıklığını kanıtlayamadığı, davacı şirketin ...Kaynakları AŞ iştirak hissesini borçlanma yoluyla satın aldığını kanıtlayamadığı, borçlanma yoluyla satın aldığı benimsense dahi iştirak hissesine ilişkin bu bedelin mahsubu sonucunda dahi davacı şirketin aktifinin borçlarını karşılamaya yeterli olduğunun bilirkişi raporuyla belirlendiği, TTK 376/3 maddesi kapsamında davacı şirket açısından borca batıklığın ve iflas şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.