5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2490 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2490
Karar No: 2021/77
Karar Tarihi: 18.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2490 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere cezasını içermektedir. Ancak, 7242 sayılı Yasa ile yapılan düzenlemeler sanık lehine hükümler içermekte olup, cezaların indirimi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptayarak uygulama yapması gerekmektedir. Kararda ayrıca, sanık tarafından yapılan kaçak akaryakıt satışı nedeniyle cezada artırım yapılmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı olarak, 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinde yapılan düzenleme, 5/2. maddesine eklenen fıkra ve 4/8. maddeleri hükümleri yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/2490 E. , 2021/77 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanık ..."a ait iş yeri önünde .... plakalı araca aparat kullanılarak dolum yapılması şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle yalnızca kaçak akaryakıt satmaya yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden tescilli belgelerde belirlenenlere aykırı olarak sabit tank, düzenek ve donanım için uygulanan 4/8. madde uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.