Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5593 Esas 2021/10135 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5593
Karar No: 2021/10135

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5593 Esas 2021/10135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kesinlik sınırı 78.630 TL olan nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacının alacak talebi reddedilmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz konusu miktarın kesinlik sınırı içinde olduğu ve temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddedildiği karara bağlanmıştır.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352 nci maddesi: İlk Derece Mahkemesi’nce verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 nci maddesi: İlk Derece Mahkemesi’nce çözümlenmemiş olan uyuşmazlıkların incelenmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemeleri kurulur.

9. Hukuk Dairesi 2021/5593 E. , 2021/10135 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacı 3089,83 USD’lik alacağının kabulüne karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Davacının İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 24/02/2011 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 24/02/2011 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.