Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19190
Karar No: 2016/16304
Karar Tarihi: 08.12.2016

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19190 Esas 2016/16304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma ihbarı sonucu dosya incelenmiş, sanığa zorunlu müdafi atanması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca suçun işlendiği zaman dilimi yanlış hesaplanarak cezada arttırıma gidilmiştir. Bu nedenle dosya Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 142/2-h, 143, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 150/3, 188/1, 289/1-e.
13. Ceza Dairesi         2016/19190 E.  ,  2016/16304 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2016 tarihli ve 2015/572 esas, 2016/144 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 07.11.2016 gün ve 94660652-105-27-11121-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.11.2016 gün ve 2016/390082 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    Dosya kapsamına göre, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 11/05/2016 tarihli ve 2016/5807 esas, 2016/7424 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılmasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    Dosya kapsamına göre, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü olan 03/04/2015 günü 19.45 sıralarında evinin kapısını kilitleyerek ayrıldığını, aynı gün 23.30 sıralarında evine geldiğinde hırsızlık yapıldığını gördüğünü belirttiği, sanığın savunmalarında olayı hatırlamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; uyap kayıtlarına göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek güneşin saat 18.59"da battığı, gece vaktinin 19.59"da başladığı, bu itibarla suçun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesi ile cezada arttırım yapılmasına karar verildiği hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi