Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17747 Esas 2017/8742 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17747
Karar No: 2017/8742
Karar Tarihi: 05.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17747 Esas 2017/8742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve arkadaşı, bir şirketten seramik ve fayans satın aldılar. Karşılığında 6.500 TL ve 8.150 TL'lik iki adet çek verdiler. Ancak çeklerin keşideci imzaları sahte olduğu ortaya çıktı. Mahkeme, sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine karar verdi ve mahkumiyet kararı aldı. Sanık suç işleme kastı ile hareket etmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

15. Ceza Dairesi 2014/17747 E. , 2017/8742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, arkadaşı ..... ile birlikte katılan ..."ya ait şirketten 14.650 TL değerinde seramik ve fayans satın alarak, karşılığında keşidecisi ... olan 15/11/2005 keşide tarihli 6.500 TL değerinde çek ile keşidecisi ..... Limited Şirketi olan 20/11/2005 keşide tarihli 8.150 TL değerinde iki adet çek verdiği, çeklerin bankaya ibrazında keşideci imzalarının sahte olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve aynı kanunun 204/1. maddeisnde yer alan “resmi belgede sahtecilik” suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.