Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3416 Esas 2017/8740 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3416
Karar No: 2017/8740
Karar Tarihi: 05.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3416 Esas 2017/8740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık telefonla müştekiyi arayarak kendisini polis ve Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıttıktan sonra, hesabındaki parayı çekip dolandırıcılık şebekesine verecekleri hesaba havale etmesini söyleyerek dolandırıcılık suçunu işledi. Ancak, delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin hüküm verilmesi gerektiği zorunluluğu vurgulanarak, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince sanığı mahkum etmiştir. Hüküm, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2015/3416 E. , 2017/8740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21/01/2013 tarihli iddianamede; sanığın, müştekiyi cep telefonundan arayarak kendisini polis olarak tanıttığı ve evinde arama yapıldığını söylediği, daha sonra kendisini Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtan başka bir şahısla müştekiyi görüştürdüğü, bu şahsın müştekiye bir operasyon yürüttüklerini, dolandırıcılık şebekesini yakalamak için hesabındaki parayı çekip verecekleri hesaba havale etmesi gerektiğini söylemesi üzerine müştekinin belirtilen hesaba para havale ettiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.