MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in, kendisini ... Tur Turizm şirketinde çalışıyormuş gibi göstererek daha önce çalıştığı şirketin formunu kullanıp katılana tatil sattığı, karşılığında 2950 TL para almak suretiyle menfaat temin ettiği, paranın yatırıldığı banka hesabının sanıklardan..."e ait olduğu, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanık ... ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının, sanığın, banka kartını diğer sanığa vererek suça iştirak ettiğine, üzerine atılı suçu işlediğinin subuta erdiğine ve cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ile irtibat kuran sanığın, ..."da bulunan ... Otel"de kalmaları için bir miktar ücreti diğer sanık ...’e ait hesaba yatırmasını ve otel giriş sözleşmesini de mail yoluyla göndereceğini söyleyerek katılan tarafından bildirdiği hesaba 10/04/2014 ve 24/04/2014 tarihlerinde yatırılan parayı aynı tarihlerde ATM"den çektiği, para gönderildikten sonra mail yoluyla ... Tur Turizm şirketine ait sözleşmeyi yollayarak tüm işlemlerin tamamlandığını ve sözleşme kağıdının gidilecek otele gösterilmesi suretiyle otele giriş yapılabileceğini söylediği, katılanın yakınlarının 02/09/2014 günü

..."da bulunan belirtilen otele gittiklerinde otel görevlilerinin ellerindeki kağıt ile otele giriş yapamayacaklarını ve kendi adlarına rezarvasyon bulunmadığını söyledikleri, bunu öğrenen katılanın sanığı telefonla aradığında ulaşamadığı, bu şekilde sanığın kendisini ... Tur Turizm şirketinde calışıyormuş gibi göstererek daha önce çalıştığı şirketin formunu kullanarak tatil sattığının ve karşılığında ücret almak suretiyle hile ile kendisine haksız menfaat temin ettiğinin dosya kapsamı ile sabit olması karşısında, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.