Rüşvet Alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4119 Esas 2020/12202 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4119
Karar No: 2020/12202
Karar Tarihi: 14.09.2020

Rüşvet Alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4119 Esas 2020/12202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet almaya teşebbüs suçu nedeniyle sanık hakkında verilen hükümde, suça teşebbüs halinde indirim yapılamayacağına dikkat çekerek, TCK'nın ilgili maddesi gereği cezada fazlalık tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi sonrası uygulamada tereddüt oluşturacak şekilde eski halde karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme, kararı kanuna aykırı bulmuş ve bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Kanunun 18
- CMK'nın 237/2
- 6352 sayılı Yasa'nın 87. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesi
- TCK'nın 35. maddesi
- TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/4119 E. , 2020/12202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet Alma
HÜKÜM : Rüşvet almaya teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Rüşvet alma suçundan zarar gören Hazinenin vekili aracılığıyla vermiş olduğu 22/02/2016 havale tarihli dilekçeyle davaya katılma isteminde bulunup hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18 ile CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İçişleri Bakanlığına davanın ihbarı mahallinde mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
05/07/2012 günlü ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi ve suç tarihinin 15/09/2013 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 252/4. madde ve fıkra hükmü uygulanarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, teşebbüs nedeniyle somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan TCK"nın 35. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında sadece 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin infazda tereddüt oluşturacak biçimde 53/1. maddesinde belirtilen tüm hak ve yetkilerden yoksunluğa hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.