Esas No: 2021/16746
Karar No: 2022/18552
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16746 Esas 2022/18552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığa \"Görevi kötüye kullanma\" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucu, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen \"Güveni kötüye kullanma\" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucu, olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülerek sonuçlanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: \"5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi\", \"1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi\", \"5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi\", \"5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi\", \"1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi\", \"5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi\".
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
...
1)Sanık ... hakkında "Görevi kötüye kullanma" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "Görevi kötüye kullanma" suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'nın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'a yüklenen "Güveni kötüye kullanma" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "Güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
