Silahla kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34460 Esas 2011/3620 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34460
Karar No: 2011/3620
Karar Tarihi: 24.02.2011

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34460 Esas 2011/3620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi, silahla kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen ceza hükmünün açıklanmasına ilişkin kararını verdi. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin sürelerine göre ve ilgili kanun maddeleri uyarınca hükmün açıklanıp açıklanmaması değerlendirildi. Karar, hükmün açıklanmasına ilişkin verilen kararın yasa değişiklikleri nedeniyle bozulması sonucu tekrar görüşülerek, hükmün BOZULMASI şeklinde sonuçlandı. Kararda, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren ve eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanıp açıklanmamasının değerlendirilmesi gerektiği açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2009/34460 E. , 2011/3620 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/3551
MAHKEMESİ : Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2007
NUMARASI : 2007/696
SUÇ : Silahla kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 15.12.2000 tarih ve 428-936 sayılı erteli mahkumiyetin karar tarihinden itibaren beş yıl geçtiği, Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2003 tarih ve 953-691 sayılı mahkumiyetinin ise ceza kararnamesi ile verildiği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.