Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18135
Karar No: 2017/8733
Karar Tarihi: 05.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18135 Esas 2017/8733 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dedesi adına kayıtlı kamyonun şoförlüğünü yapan bir kişi ile birlikte, bir şirketten 13.428 kg madeni yağı teslim alıp götürmek üzere anlaştığı ancak malı teslim yerine götürmeyerek kaybettiği anlaşıldı. Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar verdi ve TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Sanık ve müdafinin \"suçun kendisinin işlemediği\" yönündeki itirazları kabul edilmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 53/1.
15. Ceza Dairesi         2014/18135 E.  ,  2017/8733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ..."ün, dedesi adına kayıtlı ....plakalı kamyonun şoförlüğünü yapan temyiz dışı ... ile birlikte, katılan.... Dağ. Dep. Taş. Ve Tic. A.Ş"den 13.428 kg madeni yağı Samsun"a götürmek üzere teslim aldığı, ancak, söz konusu malı teslim yerine götürmeyerek ortadan kaybolduğu anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğine, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi