Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35091 Esas 2011/3591 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35091
Karar No: 2011/3591
Karar Tarihi: 24.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35091 Esas 2011/3591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ele alınan bir dava sonucunda, sanığın evindeki elektrik sayaçlarının kaçak olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, doğru bir şekilde tüketim analizi yapmadan beraat kararı vermiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili kanun maddeleri arasında Türk Ceza Kanunu'nun 151. ve 152. maddelerini sayabiliriz. Bu maddeler, kasten elektrik kullanımı sırasında haksız yere fayda sağlamayı yasaklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/35091 E. , 2011/3591 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/222197
MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2006
NUMARASI : 2006/72
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayaç ayar tutanağı içeriğine göre, yakınan kurum görevlilerince sanığın oturduğu evdeki sayacın 10 yıllık bakım işlemi sırasında “sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, sayaç ile oynanmış ve diskinin çizilmiş olduğunun” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri de getirtilip, evdeki kurulu gücünde tespiti ile elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimlerinin kurulu güç ile karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.