Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36705 Esas 2021/6803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36705
Karar No: 2021/6803
Karar Tarihi: 09.06.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36705 Esas 2021/6803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılımın kimlik bilgilerini kullanarak telefon hattı açıp ve bu hatta bağlı olarak cep telefonu satış işlemi yaparak fatura borçlarını ödememesi nedeniyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından suçlu bulunmuştu. Ancak, suçun kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun’un 207/1 maddesindeki özel belgede sahtecilik ya da Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10 maddesi ile yaptırıma bağlanan aynı Kanun’un 56/4 maddesine muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına karar vermek yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aitti. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması bozmayı gerektirdi. Kanun maddeleri: TCK 158/1-d, TCK 207/1, Elektronik Haberleşme Kanunu 63/10, Elektronik Haberleşme Kanunu 56/4.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36705 E.  ,  2021/6803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

    Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak katılan adına telefon hattı açtığı, bu hatta bağlı olarak katılan adına cep telefonu satış işlemi yaparak fatura borçlarını ödemediği, bu şekilde haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın, suç tarihinde ... bayiinde çalışmakta olmasının sağladığı imkan ve kolaylıktan faydalanarak daha önce katılan tarafından kullanılmakta olan... numaralı hat üzerinden kampanyalı olarak alınan cep telefonuna ilişkin olarak imzalanan belgeler nedeniyle temin ettiği katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak suça konu ... numaralı hatta ilişkin abonelik sözleşmesine katılanın imzasını yukarıda açıklandığı üzere hile ile aldığının iddia edildiği anlaşılmakla, sanığa isnad edilen eylem sırasında kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan katılana ait kimlik bilgilerinin kullanıldığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun’un 207/1 maddesindeki özel belgede sahtecilik ya da 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63/10 maddesi ile yaptırıma bağlanan aynı Kanun’un 56/4 maddesine muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.