Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18437 Esas 2017/8725 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18437
Karar No: 2017/8725
Karar Tarihi: 05.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18437 Esas 2017/8725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın, sahte bir çek oluşturarak katılanı dolandırdığı iddia edilmektedir. Sanık, çeki protokol başlıklı yazıda belirtilen şekilde yemek düzenlemesi karşılığında aldığını beyan etmiştir. Tanıklar da sanığın çeki sahte olduğunu bildiği yönünde ifade vermiştir. Ancak, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 1581-f-son, 62, 52, 53; TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/18437 E. , 2017/8725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nın 1581-f-son, 62, 52, 53; TCK" nır 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın soğan aldığı katılan ...’e, asıl keşidecisi ... olup tamamen sahte oluşturulduğunu bildiği 14.000TL mablağlı çeki verip resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamında dinlenen tanıkların, sanığın çeki protokol başlıklı yazıda belirtilen şekilde yemek düzenlemesi karşılığında ..... isimli kişiden aldığını beyan etmeleri de dikkate alındığında, sanığın sahte olduğunu bildiği çeki kullanmak sureti ile katılanı dolandırma kastı taşıdığı yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.