Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/441 Esas 2016/5740 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/441
Karar No: 2016/5740
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/441 Esas 2016/5740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hakkında 27.03.2009 tarihli verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulması sebebiyle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. CMK.nun 231/11. maddesi gereği hüküm kurulurken gerekçelerin yazılması, kanıtların tartışılması, mahkemece ulaşılan kanaatlerin belirtilmesi ve nitelendirilmesi gerekmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hüküm eksiklikleri sebebiyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2016/441 E. , 2016/5740 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 gün ve 2007/388 esas, 2009/286 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.