Kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34427 Esas 2011/3564 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34427
Karar No: 2011/3564
Karar Tarihi: 24.02.2011

Kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34427 Esas 2011/3564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/837 numaralı kararda, sanığa kasten yaralama ve hakaret suçlamalarından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın mağdurun zararını gidermediği iddiasıyla 5271 Sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise, sanığın kaydının olmadığı ve mağdurun maddi bir zararı bulunmadığından bahisle kararın bu şekilde verilemeyeceğini belirtmiştir. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesi, 231/5. maddesi (a), (b), (c) bendleri olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/34427 E. , 2011/3564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/288735
MAHKEMESİ : Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2007
NUMARASI : 2007/837
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın tazminat talebi olmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın, sanığa yüklenen kasten yaralama ve hakaret suçlarından doğan maddi bir zararı da bulunmadığı anlaşılmakla; kayden sabıkasız sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken “ mağdurun zararını gidermediği anlaşıldığından” biçiminde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.