Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1997 Esas 2017/8719 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1997
Karar No: 2017/8719
Karar Tarihi: 05.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1997 Esas 2017/8719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın telefonuna arayan ve kendisini polis olarak tanıtan kişinin, müştekilere ait telefon hattına girilerek terör örgütüne yardım yapıldığını söyleyerek, para göndermeleri gerektiğini belirttiği ve müştekilerin inanarak sanığın hesabına 1500 TL para gönderdiği iddia edilmektedir. Ancak telefondaki kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması dolayısıyla eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin takdirindedir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık)
- TCK 62, 52, 50/1-a, 52 (Dolandırıcılık suçunun unsurları)
- 5237 sayılı TCK\"nın 158/1-L (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Ceza davalarında temyiz incelemesi)
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi (Bozma nedenleri)
- 326/son madde (Bozulmuş hükümlere ilişkin kararlar)

15. Ceza Dairesi 2015/1997 E. , 2017/8719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62,52,50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın telefonundan aranarak kendisini ... Polis Merkezinden komiser.... olarak tanıtan şahsın, internet üzerinden müştekilere ait telefon hattına girilerek terör örgütüne yardım ve yataklık yapıldığını, bu nedenle vereceği hesap numarasına para göndermeleri gerektiğini söylediği, müştekilerinde inanarak şahsın vermiş olduğu yukarıda açık kimliği yazılı şüpheli ... adına bulunan .... Şubesi ....nolu hesaba 1500 TL para gönderdikleri iddia olunan olayda; telefondaki kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.