Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/36111 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36111
Karar No: 2016/704
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/36111 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlü bir kişinin cezasının infazı sırasında, hakkındaki ilamın infazının ertelenmesine ilişkin yapılan talebin Cumhuriyet Savcısı tarafından kabul edilmemesi kararına yönelik yapılan başvurunun kabul edilmesiyle, infazın ertelenmesine ve itirazın reddine karar verilmesini içermektedir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un \"Hükümlünün İstemiyle İnfazın Ertelenmesi\" başlıklı 17. maddesi açıklanmış ve infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına tamamen takdir hakkı verildiği belirtilmiştir. İnfazın ertelenmesine veya infaza ara verme kararının Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilmesi halinde bu karara itiraz yolu öngörülmediğinden, İnfaz Hakimliği tarafından hükümlünün başvurusu üzerine infazın ertelenmesine karar verilemeyeceği vurgulanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/36111 E. , 2016/704 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlü ... hakkında... Ağır Ceza Mahkemesince hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 17/1. maddesine göre hakkındaki ilâmın infazının 15/10/2015 tarihine kadar ertelemesine ilişkin talebin Cumhuriyet Savcısı tarafından kabul edilmemesi kararına yönelik başvurunun kabulüne, infazın 01/10/2015 tarihine kadar ertelenmesine dair... İnfaz Hakimliğinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/484 değişik iş sayılı kararına karşı Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın reddine ilişki... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/804 değişik iş sayılı kararı aleyhine... Bakanlığının 10/08/2015 gün ve 52665 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2015 gün ve KYB. 2015-293280 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un "Hükümlünün İstemiyle İnfazın Ertelenmesi" başlıklı 17. maddesinde kesinleşmiş mahkûmiyet cezalarının hangi şartlarda ertelenebileceği hüküm altına alınmış olup, erteleme veya infaza ara verme konusunda karar verme yönünden infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına tamamen takdir hakkı verildiği, infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infazının ertelenmesi yönündeki istemini olumlu veya olumsuz şekilde karara bağlamış ise bu karara karşı yasa yolu öngörülmediğinden, İnfaz Hakimliğince hükümlünün başvurusu üzerine infazın ertelenmesine karar verilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/804 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.