12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17399 Karar No: 2015/3853 Karar Tarihi: 02.03.2015
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/17399 Esas 2015/3853 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2014/17399 E. , 2015/3853 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : 674,79 TL maddi, beraat edilen ceza davasına ilişkin 450 TL vekalet ücreti ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1- Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının fiilen tutuklu kaldığı 52 gün için bu dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak 726,5 TL"nin maddi kazanç kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tutukluluk süresinin 41 gün olarak belirlenmesi sonucu hesaplanan 674,79 TL"nin maddi kazanç kaybı olarak eksik tayini, 2- 29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından davacı lehine ceza davasında ödenmeyen 450 TL vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmemesi, 3- CMK’nın 324/2. maddesine aykırı olacak şekilde yargılama giderleri konusunda hüküm kurulmaması, Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 726,5 TL"ye yükseltilmesi, hükmün 3 numaralı bendinin çıkarılması ve hükme ""Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına"" şeklinde ek bir bend eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.