Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1158 Esas 2016/3003 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1158
Karar No: 2016/3003
Karar Tarihi: a9.3.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1158 Esas 2016/3003 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/1158 E.  ,  2016/3003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece talebin süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine verilmiş, bu ek da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece, 1-Davacı tarafın manevi tazminata yünelik talebinin kabulü ile davacılardan ... için 20.000 TL, davalı ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan tahsili ile belirtilen oranlarda davacılara ödenmesine,
    2-Davacı ..."in maddi tazminat talebininin kabulü ile 500 TL maddi tazminatın davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden ... yönünden ise temerrüt tarihi olan 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    3-Davacı ..."in maddi tazminat talebi yönünden tarafların sulh olması nedeniyle bu konuda verilmesine yer olmadığına,
    4-Davacılar ..., ... ..."ün her biri için 500 TL maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılardan her biri için 413 TL maddi tazminatın davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden ... yönünden ise temerrüt tarihi olan 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile belirtilen oranlarda davacılara ödenmesine verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararı yine davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı ..."ın temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 09/10/2014 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 9.3.2016 gününde oybirliğiyle verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.