Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34761 Esas 2011/3502 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34761
Karar No: 2011/3502
Karar Tarihi: 23.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34761 Esas 2011/3502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın evinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanmakla suçlandığı bir olayda, sanığın savunmasında evin babasına ait olduğunu ve harici fazdan haberi olmadığını belirttiği ve bu nedenle babası H.A.'ın tanık sıfatıyla beyanının alınması gerektiği belirtiliyor. Hükümden önce bu eksikliğin giderilmesi gerektiği belirtiliyor ve sonuçta hüküm bozuluyor.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kararında belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/34761 E. , 2011/3502 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/316603
MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2006
NUMARASI : 2006/277 Karar - 2006/69 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde, sanığın evinde yapılan kontrolde, harici faz çekip kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında, ailesiyle birlikte oturduğunu evin babasına ait olduğunu, abonelik işlemleri sırasında kimlik lazım olduğu için o zaman kimliğini verdiğini, evin geçiminin babası tarafından sağlandığını harici fazdan haberinin olmadığını belirtmesi karşısında sanığın babası H.A..."ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp gerekirse bu tanık hakkında ek iddianameyle kamu davası açılması sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.