Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34115 Esas 2011/3500 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34115
Karar No: 2011/3500
Karar Tarihi: 23.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34115 Esas 2011/3500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası, Yargıtay'a yapılan itiraz sonucu bozuldu. Mahkeme kararında, gerekçe bölümünde iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği belirtildi. Bu gözetilmeden gerekçesiz karar verildiği için hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri olarak da Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230. ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu kanun maddelerine göre, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2009/34115 E. , 2011/3500 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/255754
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2007
NUMARASI : 2007/447
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141.,5271 sayılı CMK.nun 34/1., 230. ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi,mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi,hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.