...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın firar eyleminden dolayı 15 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığı"nın 07/06/2013 tarihli ve 2013/70 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin,...İnfaz Hakimliği"nin 12/07/2013 tarihli ve 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararı üzerine, infaz edilen disiplin cezasına yönelik şikayetin reddine ilişkin...İnfaz Hakimliğinin 03/06/2014 tarihli ve 2013/1295 esas, 2014/571 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair...Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2014 tarihli ve 2014/524 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/03/2015 gün ve 21319 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2015 gün ve KYB. 2015-115949 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, silahla tehdit suçundan dolayı 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, bu cezasını...Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz ettiği sırada, 07/12/2011 tarihinde firar ettiği, 30/03/2012 tarihinde yakalanarak bu kez ..... A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalan cezasının infazına başlandığı, 04/12/2012 tarihi itibari ile cezaevinden koşullu salıverildiği, bu suçun hak ederek salıverilme tarihinin 14/08/2013 olduğu, ancak 09/02/2013 tarihinde başka suçlardan içtimalı olarak toplamda 6 yıl 28 ay 42 gün hapis cezasının infazına...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başlandığı, bu sırada...Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığı tarafından hükümlünün 07/12/2011 tarihli firar eylemi nedeniyle 07/06/2013 tarihinde 5275 sayılı kanunun 44/3. maddesi (ı) bendi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve...İnfaz Hakimliği’nin 12/07/2013 tarihli ve 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararını müteakip 11/09/2013 tarihi ile 26/09/2013 tarihleri arasında hücre cezasının infaz edildiği anlaşılmakla,
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazına İlişkin Kanun’un 47. maddesinde hükümlülerin disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren en geç iki gün içinde soruşturmaya başlanılacağı, soruşturmanın en geç 7 gün içinde tamamlanarak düzenlenen raporun disiplin kuruluna sunulacağı ve disiplin kurulunca da en geç 3 gün içinde karar verileceği şeklindeki emredici düzenlemeye karşın, anılan sürelere riayet edilmeyerek hükümlünün...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği 09/02/2013 tarihinden yaklaşık 4 ay sonra hakkında disiplin cezası verilmesi karşısında hükümlü hakkındaki hücreye koyma cezasının onaylanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,...İnfaz Hakimliği"nin 12/07/2013 tarihli, 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına yönelik itirazın bu yönlerden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle,...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararında,
2- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazına İlişkin Kanun"un 48/3-b maddesinde disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işlemi yapılamayacağı, ancak bu süre hak ederek salıverme tarihini geçemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, hükümlünün firar eyleminin 07/12/2011 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/12/2007 tarihli ve 2005/454 esas, 2007/411 sayılı ilamı ile mahkum olduğu 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasını infaz etmekte olduğu sırada gerçekleştiği, bu suça ilişkin hak ederek salıverme tarihin 14/08/2013 olduğu, hükümlü hakkında verilen disiplin cezasının ise 11/09/2013 - 26/09/2013 tarihleri arasında ve hak ederek salıverme tarihinden sonra infaz edildiği, hal böyleyken...İnfaz Hakimliği"nin 03/06/2014 tarihli ve 2013/1295 esas, 2014/571 sayılı kararına yönelik itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle,...Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2014 tarihli ve 2014/524 değişik iş sayılı kararında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararıyla...Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2014 tarihli ve 2014/524 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.