Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2662 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2662
Karar No: 2016/693

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2662 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.. D.., spor müsabakaları sırasında uyuşturucu veya uyarıcı madde ya da alkollü içecek sokmak suçundan 100 Türk lirası para cezasına çarptırıldı ve bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklandı. Ancak, ceza kararıyla ilgili gerekçe bölümünde, suç unsurlarının oluşmadığından dolayı sanığın beraat etmesi gerektiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2013 tarihli ve 2013/794-1050 sayılı kararı kanun yararına bozuldu. Sanığın cezalandırılmasına ve yasaklanmasına dair karar geçerli değildir.
Kanun maddeleri:
- 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 13/6
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- 6222 sayılı Kanun'un 18/1,6. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/2662 E. , 2016/693 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/72300
Spor alanlarına müsabaka sırasında uyuşturucu veya uyarıcı madde ya da alkollü içecek sokmak suçundan sanık H.. D.."ın; 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun"un 13/6; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/2. maddesi uyarınca 100,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına; 6222 sayılı Kanun"un 18/1,6. maddesi gereğince kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıl süre ile hakkında güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklanmasına dair Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli ve 2013/794-1050 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/02/2015 gün ve 13065 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2015 gün ve KYB.2015-72300 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; kararın gerekçe bölümünde "...unsurları itibarıyla suç oluşturmadığından CMK 223/2-b maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmiş olup...” şeklindeki ibareye rağmen hüküm fıkrasında sanığın mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli ve 2013/794-1050 sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.