Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7438 Esas 2016/5722 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7438
Karar No: 2016/5722
Karar Tarihi: 27.04.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7438 Esas 2016/5722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan dolayı hükümlü ve müsadere edilmiştir. Sabıkasının bulunması nedeniyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanığın, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas birim gün sayısının 150 gün olduğu gözetilmeden 300 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümden \"300 gün\" ibaresinin çıkarılması ve yerine TCK'nun 50/1-a maddesinden sonra gelmek üzere \"maddesi uyarınca 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına\" ve TCK'nun 52/2 maddesinden sonra gelmek üzere \"300 birim günün günlüğü 20 TL\"den 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"150 birim günün günlüğü 20 TL\"den 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" ibarelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK.nun 231. maddesi, TCK'nun 50/1a. maddesi ve 52/2 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/7438 E. , 2016/5722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan dolayı sabıkasının bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1a. madde- si uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas birim gün sayısının 150 gün olduğu gözetilmeden, 300 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümden ""300 gün"" ibaresinin çıkarılarak yerine, TCK.nun 50/1-a maddesinden sonra gelmek üzere ""maddesi uyarınca 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ve TCK.nun 52/2 maddesinden sonra gelmek üzere ""300 birim günün günlüğü 20 TL"den 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkarılarak yerine, ""150 birim günün günlüğü 20 TL"den 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.