Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7669
Karar No: 2016/6379
Karar Tarihi: 23.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7669 Esas 2016/6379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir bankaya ait sahte bir çeki ciro ederek bir mağazadan aldığı malın karşılığını vermiştir. Çekin sahte olduğu ortaya çıktığı için, sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, TCK’nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası, ayrıca TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
TCK'nın 158/1-f-son maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlerken, TCK'nın 62/1 maddesi, sahtecilik suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 52/2 maddesi ise dolandırıcılık suçunun işlenmesinde kullanılan sahte belgenin cezasını belirlemektedir. TCK'nın 53/1 maddesi ise hükümlüye hak yoksunlukları getirmektedir. TCK'nın 204/1 maddesi ise Resmi Belgede Sahtecilik suçunu düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/7669 E.  ,  2016/6379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : a)TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası.
    b)TCK"nın 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ... Bankası"na ait 5.000 TL bedelli çeki ciro ederek katılanın mağazasından aldığı mallara karşılık verdiği, çekin bankaya ibrazında ise sahte olduğu anlaşıldığından, nitelikli dolandırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi