Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17730 Esas 2013/1288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında ve açık artırma usulüyle yapılacağının anlaşılmasına göre davalının esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm fıkrası 3. bentte “Satış sonunda elde edilecek paranın bilirkişi raporunda belirtilen yapı ve müştemilatın toplam değere oranı olan %33,2 lik bölüm davalılara ödendikten sonra artan bedelin taraflara tapu kaydındaki hisseleri oranında ödenmesine, ” 4. bentte ise “ Satış bedelinin tapu kaydındaki hisseleri oranında taraflara ödenmesine” şeklinde çelişki oluşturacak biçimde karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 4 nolu fıkrasındaki “Satış bedelinin tapu kaydındaki hisseleri oranında taraflara ödenmesine, ” ibaresinin çıkartılmasına, hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.