6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19218 Esas 2020/11615 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19218
Karar No: 2020/11615
Karar Tarihi: 17.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19218 Esas 2020/11615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan suçu işlediği sırada 12-15 yaş arasında olan bir çocuğun mahkumiyetine hükmetmektedir. Suçun cezasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresiyle sınırlandırıldığı belirtilmektedir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması dönemine düşen durma süresi de olağanüstü zamanaşımı süresine eklenerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükümün 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceği için, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/19218 E. , 2020/11615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariye 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.