Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34787
Karar No: 2011/3443
Karar Tarihi: 23.02.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34787 Esas 2011/3443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Körfez Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucu, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı, 5271 Sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmemesi nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas alınmasının denetime olanak verecek şekilde kararda belirtilmemesi nedeniyle de karar bozulmuştur. Detaylı olarak ortaya koyacak olursak:
- Sanığa atılı suçun şikayete tabi kasten yaralama suçu olduğu belirtilmiştir.
- Uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı ve mahkeme kararının usulüne uygun olmadığı ifade edilmiştir.
- Sanık hakkındaki adli sicil kaydındaki sabıkaların tekerrüre esas alınması gerektiği, ancak kararda bu bilginin belirtilmediği söylenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 Sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2009/34787 E.  ,  2011/3443 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/231242
    MAHKEMESİ : Körfez Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/06/2007
    NUMARASI : 2007/35
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanığa atılı soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi kasten yaralama suçu nedeniyle uzlaşma işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olduğu halde, yalnızca müştekinin soruşturma aşamasındaki 18.04.2006 tarihli beyanı ile yetinilerek sanıktan sorulmadan eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarından hangisinin tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek şekilde kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi