20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8022 Karar No: 2015/5892 Karar Tarihi: 17.06.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8022 Esas 2015/5892 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/8022 E. , 2015/5892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 25.05.2009 tarihli dilekçesiyle; ... Beldesi 2373 parsel sayılı 8840,00 m² yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ile adına tescili ve davalıların taşınmaza elatmasının önlenmesi istemleriyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu ... köyü 2373 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... imzalı 04.06.2012 tarihli raporu ve eki krokide (A) harfi ile gösterilen mavi renkli 106,79 m²’lik bölümünün davalılar adına olan tapusunun iptali ile orman niteliğiyle adına tapuya kayıt ve tesciline, bu bölüme ilişkin davalıların müdahalelerinin men"ine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından davanın kısmen kabul edildiği iddiasıyla temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1979 yılında ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 17/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.