MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1986 yılında yapılan kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1448 parsel sayılı 1.450,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve 1992 yılında tescil edilmiş, daha sonra 2003 yılında satın alma nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 1982 yılında davalı ile yapılan sözleşme karşılığında, dava konusu taşınmazın 56 metrekarelik kısmının mülkiyetinin kendisine ait olduğunu belirterek bu kısma ilişkin tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde sözleşmedeki cezai şart olan 800.000 TL"nin güncel değer üzerinden faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle 16.05.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.