5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11240 Karar No: 2020/12185 Karar Tarihi: 14.09.2020
İhaleye fesat karıştırma - zimmet - rüşvet alma - rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11240 Esas 2020/12185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosya incelendi ve Ayvalık Belediye Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı, ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından dolayı zarar gördükleri belirlendi. Ancak, dosyada bu kişilerin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belge bulunamadı. Dolayısıyla, evvela davanın ve hükmün söz konusu kurumların bildirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, dosyada nitelikli dolandırıcılık suçuyla alakalı görüş belirtilmediği tespit edildiği için, tebliğnamede eksikliklerin giderilmesi hususunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 260/1. maddesi de açıklanarak kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2015/11240 E. , 2020/12185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Ayvalık Belediye Başkanlığının ve İçişleri Bakanlığının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Ayvalık Belediyesinin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı, ayrıca sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümler kurulduğu, ancak tebliğnamede nitelikli dolandırıcılık suçuyla alakalı görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Ayvalık Belediyesi ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve anılan görüş eksikliğinin giderilmesi hususunda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.