Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24503 Esas 2014/8663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/63 Karar no:2013/591

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davacı kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilerek, kabul edilen bu miktarın kısa kararda ve gerekçeli kararda açıkça belirtildiği halde gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1/7 paragrafında ayrıca "maddi ve manevi tazminat" hususunda talep olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde yazımın maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunduğu ve bu yazımın hüküm sonucunu etkilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2014 (Per.)