Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6835 Esas 2016/5700 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6835
Karar No: 2016/5700
Karar Tarihi: 27.04.2016

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6835 Esas 2016/5700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla ateş etme suçundan hükümlü olduğunu ancak adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet kararı niteliğinde bulunmadığına dikkat çekiyor. Bu sebeple, sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulması gerektiği ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilmesi yapılması gerektiğine karar veriyor ve yetersiz gerekçeyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi kanuna aykırı bulunuyor. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/6835 E. , 2016/5700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet kararı niteliğinde bulunmadığı anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.